להבין את התיק
אילו עילות מתאימות לעובדות, אילו חלופות נשקלו, ואילו שאלות של נטל הוכחה והתיישנות דורשות בחינה.
מנסחת כתב תביעה. ובודקת אותו כמו ליטיגטור.
ORCA היא מערכת לניתוח משפטי בליטיגציה אזרחית בישראל. היא מפרקת את התיק למרכיביו המשפטיים - עילות, יסודות, ראיות וסעדים. המסמכים שהיא מפיקה, כתב תביעה ומזכר אסטרטגי, הם התוצרים של אותו ניתוח: עקביים זה עם זה מבחינה משפטית ולוגית, ולא נכתבים בנפרד לפי תבנית.
אילו עובדות אוחזות כל עילה, אילו נספחים חסרים - ואיפה הפרצה שהצד שכנגד ימצא.
וכשהתיק לא מוכן, ORCA אומרת את זה - ולא מאשרת אותו להגשה.
ORCA נבנתה עבור ליטיגטורים עצמאיים ומשרדים בינוניים שמטפלים בתיקים אזרחיים אמיתיים. לא עבור הדגמות ליגלטק, ולא עבור פיילוטים ארגוניים.
גישה מוקדמת ללא עלות • ללא מנוי • ללא התחייבות
תרשים גרפי המדגים את מבנה כתב התביעה שאורקה מפיקה, ללא תוכן אמיתי.
מוצפן • אחסון בישראל
עובדה מחוץ לקלט - נחסמת
נמחק ב-30 יום
לא משמש לאימון מודלי AI חיצוניים
מה אפשר לבחון עם ORCA
לחבר בין הראיות לטענות
מה תומך בטענה, מה חסר, ומה נותר לא ברור — עם קישור למקור.
לבחון את האסטרטגיה
טענות הגנה צפויות, מסמכים שסותרים את הגרסה, וההבדל בין חולשה בתיק לפגם בניסוח.
לבחון סעדים וכדאיות
סעדים לפי עילה, סעדים חלופיים ומצטברים, ותרחישי פשרה ככלי להערכה.
להיערך לצעד הבא
אילו ראיות להשיג, אילו מסמכים לבקש, ומה להשלים לקראת הגשה.
לבחון חבילת עבודה שלמה
כתב התביעה, המזכר והממצאים הרלוונטיים, לצד הסבר על הבדיקות ועל מה שנותר לביקורת עורך הדין.
ההתחייבות מאחורי כל טיוטה
אמין. שלם. שקוף.
כל בדיקה אוטומטית מוכחת כמסוגלת לתפוס את השגיאה שלשמה היא קיימת לפני שאנחנו נסמכים עליה - וכל טיוטה נבדקת באופן בלתי תלוי במודל שכתב אותה.
אמין
כל עובדה, סכום ואסמכתא בטיוטה מעוגנים בתיק המקרה שלכם ומאומתים מולו. תוכן ללא מקור נחסם - לא רק מסומן.
שלם
כל סעיף נדרש קיים ועקבי - צדדים, עובדות, עילות, סעדים, נספחים - לפני שהטיוטה מגיעה אליכם.
שקוף
כל חולשה שאנחנו מוצאים בתיק נכתבת במפורש במזכר האסטרטגי. כשהתיק לא בשל - המזכר אומר את זה, ולא מציג תיק חלש כתיק חזק.
יותר מ-200 בדיקות אוטומטיות רצות על כל טיוטה לפני שהיא מגיעה אליכם.
כל מסמך עובר את הבדיקות האלה:
- קיום כל היסודות המשפטיים לכל עילה
- עקביות פנימית בין עובדות לעילות
- שלמות פירוט הסעדים
- מיפוי ראיות לכל טענה
- היעדר סתירות בין חלקי המסמך
אם בדיקה נכשלת - המסמך מסומן. אתם רואים מה נכשל ולמה, לפני שאתם מחליטים אם להמשיך.
כל מסמך יוצא עם דוח מקצועי המציין אילו חלקים עברו בדיקה אוטומטית ואילו דורשים את שיקול דעתכם; כשבדיקה מהותית נכשלת - ORCA נמנעת מלאשר את המסמך ומסבירה מה חוסם ולמה.
חומר חסוי
התיק של הלקוח שלכם מטופל ברמת הזהירות של חומר חסוי
לפני שעורך דין שולח אלינו תיק, שאלת הפרטיות חייבת להיות כבר פתורה. הנה התשובה, במקום אחד:
בידוד מלא בין תיקים
אין שיתוף מידע בין תיקים, בין לקוחות או בין משרדים. כל משרד רואה רק את המסמכים שלו עצמו.
מוצפן בתעבורה, מאוחסן בישראל
הצפנה בתעבורה (TLS); נתוני האפליקציה - תיקים, נספחים ומסמכים שנוצרו - מאוחסנים על שרתים בישראל.
נמחק אוטומטית
תוכן התיק נמחק בתוך 30 יום מהפעילות האחרונה בתיק, קבצים שהועלו - מוקדם מכך. ללא צורך בבקשה.
לעולם לא משמש לאימון AI
ההפקה רצה מול OpenAI ו-Anthropic בתנאי API המוציאים אימון מן הכלל. החומרים של הלקוח שלכם לעולם לא מלמדים מודל של אף אחד.
אורקה לא באה להחליף את עורך הדין. היא באה להחליף את השעות שהוא מבזבז על עבודה שהוא כבר יודע לעשות.
עורך דין מנוסה שמקבל תיק חדש רואה כמעט מיד מה העילות, מה הסיכויים, ומה הסעדים. אבל בין השיקול הזה לבין כתב תביעה מוגש עומד מחזור הניסוח: ניסוח עובדות, סידור נספחים, חישוב סעדים, עריכה, הגהה, עוד הגהה. אורקה עושה את החלק הזה.
הפחד האמיתי של כל ליטיגטור אינו שעות הכתיבה. הוא ההגשה עם טעות או חשיפה משפטית שלא צפית. אורקה לא רק מנסחת, היא בודקת: אילו עובדות אוחזות כל עילה, אילו נספחים חסרים, ואיפה יש פרצות שהצד השני ינצל. בדיקות איכות אוטומטיות. מסמך שלא עומד בסף נחסם. אורקה לא ממציאה עובדות, לא מצטטת פסיקה שלא קיימת, ולא מייצרת ניסוח גנרי.
מה שמגיע לשולחן עורך הדין הוא טיוטה מקצועית שדורשת בדיקה ושיקול דעת, לא כתיבה מחדש.
כל פלט עובר יותר מ-200 בדיקות אוטומטיות לפני שמגיע אליכם. המספר אינו העיקר - הסוג כן: בדיקות ממוקדות מהסוג שמודל שפה לבד לעולם לא יתפוס:
כל עילה כוללת את היסודות הנכונים לפי הדין הישראלי
כל עובדה מופיעה בקלט. אפס המצאות
סכומים מחושבים, לא מעוגלים ולא מומצאים
אין סתירה בין עילות (למשל ביטול חוזה + אכיפתו)
כל הרצה מפיקה שני מסמכים
כתב תביעה אזרחי
מסמך מוכן לבדיקת עורך הדין, הכולל כותרת, עובדות מפורטות, עילות תביעה בניתוח יסודות מלא, סעדים מחושבים, רשימת נספחים ומפת ראיות. לא תבנית למילוי. מסמך שנכתב לתיק הספציפי שלכם, על בסיס העובדות שהזנתם.
מזכר אסטרטגי
מסמך פנימי שלא מוגש לבית המשפט. מפרט אילו עילות נבחרו ולמה, אילו נפסלו, מה ההגנות הצפויות, טווח הפשרה הריאלי, ונקודות התורפה של התיק. המסמך שעורך דין מנוסה בונה בראש לפני שמתחילים לכתוב.
איך זה עובד?
1
ספרו מה קרה
בטקסט חופשי. ORCA מזהה מה חסר.
→
2
ORCA עושה את העבודה
עילות. יסודות. סעדים. ראיות. כולם ממופים מקצה לקצה.
→
3
קבלו Word, בדקו, הגישו
עשרה חלקים בעברית משפטית, מוכנים לביקורת שלכם. שולחים למייל הודעה עם קישור להורדה.
למי זה מיועד?
ORCA נבנתה לעורכי דין שמנהלים ליטיגציה אזרחית. לא להדגמות ליגלטק, לא לפיילוטים ארגוניים.
ליטיגטור עצמאי
מנסחים את כתבי הטענות לבד, ורוצים זוג עיניים שני שמוודא שכל עילה אוחזת לפני ההגשה.
משרד בוטיק או בינוני
כשנפח התיקים גדל, איכות הניסוח חייבת להישאר אחידה. אותו סטנדרט מקצועי בכל תיק, ואצל כל עורך דין במשרד.
כניסה לתחום חדש
התיק נופל בתחום פחות מוכר, ומקבלים מראש את מפת העילות, היסודות והראיות, עוד לפני שמתחילים לנסח.
ORCA חושפת את הבעיה במקום לטשטש אותה
שקיפות חשובה לנו. הנה מה ש-ORCA מציפה ולא מסתירה:
- הפלט הוא טיוטה מבוקרת. תפקידכם ביקורת סופית, לא כתיבה מחדש
- שיקול הדעת המקצועי נשאר אצלכם. ORCA עושה את העבודה הטכנית
- לא מוציאה מסמכים שנכשלים בבקרת האיכות. אין מצב של 'אולי מספיק טוב'.
מה ORCA לא מכסה
- ערכאות פליליות, בתי משפט לענייני משפחה, בתי משפט לעניינים מינהליים ובתי דין רבניים
ORCA כותבת טיוטות ברמה גבוהה. אתם מחליטים, עורכים, וחותמים.
שאלות ששואלים אותנו
זה לא יחליף אותי?
לא. ORCA כותבת טיוטות. לא יודעת להסתכל ללקוח בעיניים, לנהל משא ומתן, או לשבת בדיון הוכחות.
מה עם סודיות הלקוח?
מוצפן בתעבורה. נתוני התיק מאוחסנים בישראל. עיבוד AI מתבצע באמצעות OpenAI/Anthropic - לפי תנאי ה-API שלהם, לא משמש לאימון מודלים. נמחק אוטומטית 30 יום לאחר הפעילות האחרונה בתיק.
איך יודעים שהעילות נכונות מבחינה משפטית?
כל עילה שבוחרת ORCA מבוססת על רשימת יסודות קבועה ומאומתת לפי הדין הישראלי - כולל עוגן סטטוטורי ספציפי לכל יסוד. לפני כל בחירת עילה, המערכת בודקת שהעובדות שסיפקתם מספיקות לבסס כל יסוד. אם יסוד לא ניתן לביסוס - ORCA מדגלת את הפער במקום למלא אותו בטקסט שנשמע סביר. בסיס הידע המשפטי לכל תחום נכתב על ידי עורך דין ישראלי מורשה בעל ניסיון בליטיגציה אזרחית.
מה אם יש טעות?
יהיו טעויות. לכן זו טיוטה ולכן אתם עורכי דין. בודקים, מתקנים, וחותמים.
מותר לעורך דין להשתמש ב-AI לכתיבת כתבי טענות?
כן. ORCA מייצרת טיוטה. האחריות המקצועית על בדיקה, עריכה וחתימה נשארת על עורך הדין, בהתאם לכללי לשכת עורכי הדין. ORCA אינה מייעצת ואינה יוצרת יחסי עורך דין-לקוח.
מה ההבדל בין ORCA לעוזר AI כללי?
עוזר AI כללי לא יודע מה הוא לא יודע. ORCA מאמתת את הידע המשפטי שלה לפני שהיא מנסחת: בודקת שכל עילה שהיא בוחרת כוללת את היסודות הנכונים, העוגנים הסטטוטוריים הנכונים, וללא סתירות עם עילות אחרות. אם הידע לא שם, ORCA מדגלת את הפער במקום למלא אותו בטקסט שנשמע סביר.
מה לגבי אחריות מקצועית? מי אחראי אם יש טעות?
עורך הדין. ORCA מייצרת טיוטה: כלי עבודה, לא מסמך סופי. אתם בודקים, עורכים וחותמים. האחריות המקצועית היא שלכם, בדיוק כמו עם כל כלי עבודה אחר. ORCA אינה מייעצת ואינה יוצרת יחסי עורך דין-לקוח. תנאי השימוש מפרטים את חלוקת האחריות.
מה אנחנו לא מבטיחים
לא מבטיחים "מוכן להגשה". גם מסמך שעבר את כל הבדיקות דורש סקירה של עורך הדין. ORCA מייצרת את הקרקע לסקירה, לא תחליף לה.
לא מצטטים פסיקה בגוף המסמך. לא ממציאים עובדות. לא מסתירים כישלונות: כל בדיקה שנכשלת מדווחת במפורש.
שכבת ידע משפטי הפרוסה על פני עשרות תחומי משפט אזרחי. לפירוט תחומי הכיסוי ←
החשבון
טיוטה בסטנדרט שעורך דין בכיר מצפה לבקר. נבדקת לפני שהיא מגיעה אליכם.
כתיבה ידנית
3–5 ימי עבודה
3,000–8,000 ₪+ שכ״ט טיפוסי
vs
עם ORCA
שבריר מהזמן הרגיל
גישה מוקדמת ללא עלות
ראו מה ORCA מייצרת עם העובדות שלכם.
לא הדגמה. לא סימולציה. התיק שלכם, העובדות שלכם, טיוטה אמיתית.
הטיוטה הראשונה שלכם תגיד יותר מכל עמוד שיווק - תיק אחד, שעה של ביקורת.
נסו עכשיו - גישה מוקדמת ללא עלות100%
מהטענות חייבות להתבסס על העובדות שהזנתם. עובדה שאינה בתיק נחסמת מהמסמך
200+
בדיקות אוטומטיות רצות על כל טיוטה. כשל אחד מתחת לרף האיכות עוצר את המסמך
0
עובדות מומצאות - מה שאינו בקלט, נחסם מהמסמך
נתוני התיק נשמרים בשרת מאובטח בישראל ונמחקים אוטומטית 30 יום לאחר הפעילות האחרונה בתיק, ולא משמשים לשום מטרה מעבר לטיפול בתיק.
פותחה על ידי עו״ד מורן ביקל, ליטיגטור. כי רק מי שניסח אלפי כתבי טענות יודע מה באמת אפשר לייעל, ומה אסור לגעת בו.